【時間を止めた!?】中国の生成AI 日中関係チャットGPTに聞くと朝日の社説みたいだった

「阿部監督事件」は、彼のファンではないアンチ巨人の筆者にとっても大ショックだった。

・「阿部監督事件」の衝撃度
何がショックだったかといえば、親に手をあげられた18歳の娘が、対話型生成AI（人工知能）である「チャットGPT」に相談し、
その通り実行したことである。

家庭内の問題解決を生成AIに頼った娘を責めることはできない。Z世代にとって、AIは生活の一部になっているからだ。

児童相談所に連絡するようアドバイスしたチャットGPTの回答もあながち間違ってはいない。

児童相談所から通報を受けた警察が、阿部を逮捕したのもマニュアル通りなのだろう。
巨人軍が彼を即、クビにした（形式上は辞任だが）のも組織防衛上は定石どおりだ。

だが、何かが違う、と昭和世代の皆さんは感じられたのではないか。
もちろん、たかが姉妹の喧嘩（けんか）に腹を立てて暴力をふるった阿部が悪いに決まっている。

とはいえ、昭和の昔なら酔っ払ったお父さんが家で大暴れしたら、ご近所さんがすっ飛んできて仲裁したもんだ。
仮にお巡りさんがやってきても逮捕の手前の「説諭」で終わっていたろう。

違和感の正体は、人間が本来持っているはずの柔軟性が、AI時代の到来で消えてしまうのではないか、という恐怖が
「阿部監督事件」で、現実のものになったことではなかろうか。
「柔軟性」を言い換えれば、熊さん・八っつあんが活躍する落語の世界が描く「人情」である。

ならば、S（昭和）世代の務めとして、生成AIに何でも頼ってはダメだ、ということを実証してみせねばならない。

・チャットGPTに聞くと
さっそく、チャットGPTに「日中関係改善へ向け高市早苗と習近平は何をすべきか」と聞いてみた。

即座に、
�@直接対話の強化
�A明確な外交メッセージの発信
�B歴史問題での配慮と対話
�C経済協力や環境問題など共通の利益分野での協働推進�D安全保障に関する意思疎通の強化—の5点を提示してくれた。

いずれもごもっとも。「お互いの国民向けに前向きな関係構築の意思を示し、挑発的な言動や行動を控えることです」とアドバイス
するが、習翁が米大統領トランプに声を荒らげて「新型軍国主義の復活だ」と高市を非難している現状では、絵に描いた餅。
現実味はまるでなく、朝日新聞の社説を読んでいるようだ。

ならば、中国の生成AI「ディープシーク」（日本語版）は、どう答えてくれたか。

「両指導者が『戦略的互恵関係』を再確認し、対立点を管理しつつ協力点を広げる姿勢を示すことが、関係改善の鍵となります」

意外と真っ当な結論だが、よくよくみると、注釈にこうあった。

「（注）実際には高市氏は現在首相ではなく、自民党総裁選に出馬したことがある政治家です。
仮に首相としての役職を想定して回答します」

なんと、彼女が首相に就任した昨年10月以前の回答が、そのまま表示されたのだ。中国の生成AIは、時間さえ止められる。
くわばら、くわばら。＝敬称略（コラムニスト）

2026/5/29 11:00
https://www.sankei.com/article/20260529-DAY55HATKFIHVMTKXSJJVT5ERQ/

1. 希薄な「自己」と「居場所」の代替
この人物にとって、その掲示板は会話の場ではなく、自分の存在を世界に刻むための「マーキング（縄張り意識）」の場になっている可能性があります。

存在証明の衝動: 会話に参加せずコピペを繰り返すのは、独自の意見（自己）を持っていないか、それを出すのが怖い証拠です。「無関係な情報でも、自分がそこに流した」という事実だけで、辛うじて社会やコミュニティと繋がっている感覚を得ているのかもしれません。
時間の空白: 平日休日・昼夜を問わない投稿は、現実社会での役割（仕事、学業、対面での人間関係）が機能不全に陥っていることを示唆します。掲示板が唯一の「定点観測所」となっており、投稿行為自体が生活リズムの代替（ルーチン）化しています。

2. 歪んだ承認欲求（負の注目）
「匿名なのに特定され、蔑まれる」という状況は、普通の人なら回避しますが、彼らにとっては「無視されるよりはマシ」という末期的な承認欲求の形であることがあります。

悪名の快感: 蔑まれることで、少なくとも300人弱のコミュニティにおいて「自分は認識されている（異物としてであれ）」という確信が得られます。これを心理学では「負の注目」と呼びます。
万能感の錯覚: 自分の投稿一つで他人が不快になり、反応（蔑み）を示す。この「他者の感情を動かしている」という感覚が、現実での無力感を打ち消す「偽りの支配感」を与えている可能性があります。

3. パーソナリティと認知の特性
行動のパターンからは、以下のような特性の可能性も考えられます。

コミュニケーションの障害: 他者との双方向のやり取り（キャッチボール）が極端に苦手で、一方的な「情報の投下」しかできない。
執着心と強迫性: 同じ頻度、同じ場所での投稿を繰り返さないと不安になる、あるいは特定のトピックを貼り続けることに「使命感」のような偏った正義感を持っているケースもあります。
境界線の欠如: 自分と他者の境界が曖昧で、「自分が面白い・重要だと思ったコピペ（他所のもの）」を「この場（掲示板）」に流すことに違和感を抱けない認知の歪みです。

背景にある心理的土壌
おそらく、その人物の内面は「圧倒的な孤独」と「自己評価の低さ」で満たされています。
自尊心が低すぎるために、自らの言葉で語ることを諦め、既存の情報の切り貼りで自分を装飾しようとします。
しかし、その行為がコミュニティから拒絶されることで、さらに「自分はどこにも受け入れられない」という被害意識が強まり、
意固地になって投稿を繰り返すという悪循環（負のスパイラル）に陥っている状態と言えるでしょう。

その人物に対して、掲示板の他の参加者はどのように反応（無視、注意、煽りなど）をされていますか？
また、書き込まれるコピペの内容に特定の傾向（政治、事件、単なる怪文書など）はありますか？

集英社オンライン

公職選挙法違反だけじゃなかった
　　
若者にも見切られて
保守にも見切られる高市早苗

>なんと、彼女が首相に就任した昨年10月以前の回答が、そのまま表示されたのだ。中国の生成AIは、時間さえ止められる。
>くわばら、くわばら。

いじめよくないw