12 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:+b46QyMN 2026/02/09(月) 13:30:53.67
>>1
タイの買った戦車は砲身破裂だけじゃ無く
・装甲の耐弾性不安
・パワーパックのパワー不足&耐久性
・サスペンションの不具合
・FCSの不安定と致命的なバグ
等etc
タイの買った戦車は砲身破裂だけじゃ無く
・装甲の耐弾性不安
・パワーパックのパワー不足&耐久性
・サスペンションの不具合
・FCSの不安定と致命的なバグ
等etc
装甲は砲塔横に木材括り付けて補強材としてよw
13 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:av1zCpOk 2026/02/09(月) 13:30:59.72
>コストパフォーマンスと迅速な納期、高い信頼性を誇る韓国
<丶`∀´> これだけ言いたかったニダ
15 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:i3k/9uId 2026/02/09(月) 13:33:01.66
実際に自分の身に起きるまで理解できないケチ低脳が国のトップ
大半の国がそうだと証明された
大半の国がそうだと証明された
17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:vtYCEhzc 2026/02/09(月) 13:36:57.63
中国製が壊れるのは、「まあ東側だから」と諦めもつくし納得がいく
だが朝鮮製が壊れるのは「西側のくせに」となるから、よりユーザーの悪印象になるのは朝鮮製の方だろう
だが朝鮮製が壊れるのは「西側のくせに」となるから、よりユーザーの悪印象になるのは朝鮮製の方だろう
18 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:GSSEUP2m 2026/02/09(月) 13:37:05.57
安かろう悪かろうでしかも情報抜取り機能付き
21 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:TrruMXXy 2026/02/09(月) 13:39:44.34
何も考えずに何でもデジタル化するから現場で修理もできないそうだな
車と同じ考え方がアホだから
車と同じ考え方がアホだから
31 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:TrruMXXy 2026/02/09(月) 13:54:16.25
十得ナイフが最も優れたナイフだと思ってるあほう
韓国と同じ
韓国と同じ
32 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:vwqr9krl 2026/02/09(月) 13:57:31.79
モノ作り、匠の精神で日本でやったら良い武器作るし、儲かって新たな輸出産業に出来るんだけどな
アカンか
アカンか
34 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:hqq5b0gG 2026/02/09(月) 13:58:45.11
そら、チャイナ製品を見たら分かるわな。壊れるの前提で使い捨てだろ?
36 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:5vPNotqn 2026/02/09(月) 14:09:29.26
実際人民解放軍の主力戦車だって数で言えばいまだにT-55だろうし戦闘機はMig-21でしょう
スホーイのコピー機なんて何基飛べるんだか
スホーイのコピー機なんて何基飛べるんだか
40 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:wqaLZzMY 2026/02/09(月) 14:16:57.91
武器に限らず全ての中国の製品に対して何でこんなに安いのか?と疑問に思わないのが不思議でならない
一般人にしたってAmazonで中国製品を買って後悔した人は大勢いるだろ
41 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:vtYCEhzc 2026/02/09(月) 14:18:58.17
それはそう
故障率が高いだけであって、全てが壊れるわけではないからな
そして日本は物量では対抗できない
だから装備の質と信頼性でノーデス多重キルを狙うしかない
故障率が高いだけであって、全てが壊れるわけではないからな
そして日本は物量では対抗できない
だから装備の質と信頼性でノーデス多重キルを狙うしかない
42 警備員[Lv.39][SR武+3][R防+2][木警] ID:lKrSv3ns 2026/02/09(月) 14:19:56.03
>コストパフォーマンスと迅速な納期、高い信頼性を誇る韓国
韓国陸軍の攻撃ヘリが訓練中に墜落 2人死亡
…【加平、ソウル聯合ニュース】9日午前11時すぎ、韓国・ソウル近郊の京畿道加平郡で訓練中だった韓国陸軍第15航空団所属の対戦車ヘリコプター「AH1S」…
聯合ニュース 14:06
53 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:S0JHdxYZ 2026/02/09(月) 14:45:57.46
優秀なK兵器を売りつけるチャンスニダ
55 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:hUX3sj2Q 2026/02/09(月) 14:51:34.02
>>1
しれっと韓国兵器に高い信頼性と書いてあって、笑ったわ。
しれっと韓国兵器に高い信頼性と書いてあって、笑ったわ。
56 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:R3h6tdb7 2026/02/09(月) 14:52:58.97
腐敗国家にはちょうどお誂えむきだろ
57 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:18fKFL0/ 2026/02/09(月) 14:55:07.43
何作らせても
ポンコツガラクタになる中国製。
ポンコツガラクタになる中国製。
59 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:ire+lN2q 2026/02/09(月) 14:57:00.82
中国製の100均の品見ればどんなものかよく分かる
65 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:RW1MSKqt 2026/02/09(月) 15:03:24.64
だって中国自身がロシア製つこうとるし
そのロシアがへっぽこなのバレたし
そのロシアがへっぽこなのバレたし
英国の防衛専門メディア「Caliber Defence」は2日(現地時間)、「中国の防衛産業製品の持続的な信頼性問題と不十分な
アフターサポートがグローバルパートナーシップを妨げている」と分析した。
報道によると、中国は過去に多くの国に武器を輸出したが、これを購入した国々は中国製武器の早期退役など極めて否定的な評価が
相次いだ。
例えば、1980年代後半、タイは米国製戦車を自国産に転換する過程で、中国の装甲車数百台と69-II式戦車を導入した。しかし、
これらの戦車は装備の信頼性が低下し、部品の供給が困難になったため、2004年にすべて退役した。一方、古い米国製M48パットンは
継続的に運用された。
https://contents-cdn.viewus.co.kr/image/2026/02/CP-2025-0292/34951840_1.jpg
タイはこのような経験にもかかわらず、中国製機甲車両の導入を継続し、2016年にはVT-4主力戦車を注文した。2023年までにタイに
納入されたVT-4は60台に達する。問題は、2025年のタイ-カンボジア国境戦闘でVT-4戦車の砲身が深刻に破損し、乗員が負傷する事例が
発生したことで、タイ国内ではこの戦車の信頼性と寿命に対する懸念が再び浮上した。
ミャンマーでは2022年末、中国製JF-17サンダー戦闘機が構造的ひび割れとレーダーの不具合を引き起こし、運航が中止された。
中国製訓練機であるFT-7戦闘機は、1994年から2006年にかけてバングラデシュで何度も墜落事故を引き起こした。バングラデシュは
2020年に中国とパキスタンが共同開発したK-8Wカラコルム練習機を受け取った後、武器システムと航空電子機器の問題を理由に正式に
抗議を行ったこともある。ミャンマーでもFT-7機種で類似の問題が報告された。
中国製ドローンも好意的な評価を得られなかった。ヨルダンは2016年に「中国版リーパー」と呼ばれるCH-4B彩虹無人航空機を導入したが、
2018年にはシステムに対する不満を表明し、2019年には全機種を売却すると発表した。
イラクも同じ機種の無人航空機を導入したが、「Caliber Defence」によると、20台中8台が運用初期の数年で墜落し、
残りは予備部品不足で運航が中止された。
海軍装備の輸出も懸念される分野として言及された。パキスタンは、中国が設計・建造したF-22Pフリゲートがミサイル射撃制御システム、
レーダー、推進システムにおいて持続的な問題を引き起こしていると報告しており、バングラデシュも2024年に中国製艦船用の
不良部品を受け取ったと明らかにした。
「Caliber Defence」は「一部の事故はユーザーの誤りやメンテナンスの慣行と見なすこともできるが、複数の国とさまざまなシステムの
タイプにおいて現れるこのようなパターンは、中国の防衛産業のより広範な品質管理とメンテナンスの問題を示唆している」とし、
「早期の持続的な物流と技術支援のおかげで、納品後数十年が経過しても引き続き動作する西側の防衛システムとは対照的だ」と指摘
した。
続けて「信頼性の問題と制限されたアフターサポートの組み合わせは、訓練ではなく実戦において(中国製武器を購入した)国の戦力を
弱体化させる可能性がある」とし、「特に不安定な時期に中国製装備に依存する国々にとって、これらの欠点は直接的かつ否定的な
作戦結果を引き起こす」と付け加えた。
専門家たちは、同メディアの指摘と同様に、中国製武器には実戦性能と信頼性に致命的な問題がある上、アフターサービスと
軍需支援が弱く、中国防衛産業との契約による米国・西側との関係悪化、制裁の可能性などが中国防衛産業の成長を抑制すると分析
している。
何よりも、高価だが最高の性能を誇るアメリカ、コストパフォーマンスと迅速な納期、高い信頼性を誇る韓国など防衛産業業界の
強者たちの中で、中国防衛産業は購入者に不安感を与えるという認識を避けられない状況だ。
望月博樹 2026.02.08
https://www.kangnamtimes.com/ja/uncategorized/article/567361/