自民党から「正論」が消えたのはなぜか? “異端者”村上誠一郎議員が吐露した「憂国」の底流にあるヤバすぎる問題

「まさか(選挙の強さに定評がある)岡田氏が落ちて、私が当選することになるとは思わなかった」と話すのは、岡田氏の義兄であり、
四国比例ブロック10位で当選した村上誠一郎衆院議員(自民党)だ。
　村上氏自身も2023年に党本部と「関係者との調整を図り、当選を果たせるよう、最大限の努力を行う」との覚書を交わして比例区に
転じたが、当選困難とみられた順位に置かれた。

■選挙における人格攻撃はもってのほか

　——ネットにおける人権侵害が問題となっていますが、民主主義の根幹である選挙にまで影響を及ぼし、
政治的対立を生み出しています。

　インターネットは本来、人と人の円滑なコミュニケーションを可能にし、言論空間、ひいては民主主義の形成にもつながる有益な
ツールだと思います。しかし、使い方を間違えれば、「刃物」のように人を傷つけ、社会に混乱をもたらしかねません。

　実際に24年11月の兵庫県知事選では、外国人参政権に関するデマが流され、選挙結果に影響を与えたとみられています。
また、知事の問題を追及した県議が誹謗中傷で辞職を余儀なくされ、その後も追い詰められて、非常に悲しい結果となりました。

　そもそも選挙は民主主義の根幹であり、デマやフェイクニュースを利用した落選運動などあってはなりません。
また、人格攻撃などもってのほかです。
ー中略ー

■日本の選挙制度が抱える大問題

　——根本的な原因は、政治が歪んでいるということですか。

　そもそも小選挙区制度がよくありません。1つの選挙区から当選者が1人だけだと、勝者総取りとなり、風次第で議席が激変します。
そういう意味で、小選挙区制度はSNSの影響を最も受けやすいといえます。

　しかも、小選挙区制度では公認権を握る党幹部に権力が集中してしまいます。これでは、出馬するには幹部の顔色をうかがうことが
何より重要になり、同じ党内でダイナミックな政策議論で競い合うことはできなくなります。
だから、現行の小選挙区比例代表並立制度が1994年に導入されたときに私は反対したのです。

　また、国会議員票と党員・党友票が同数という、現在の自民党総裁選の仕組みもよくありません。
国会議員の背後には、数万人もの有権者が存在します。

　昨年の総裁選では1回目の投票で高市早苗さんは25万0931票、林芳正さんは13万0888票の党員・党友票を獲得し、その差は
約12万票でした。一方で、議員票は高市さんが64票、林さんは72票と、その差は8票ですが、その背景に存在する有権者の数を
換算すれば、林さんが獲得した票の価値は高市さんの票の価値を上回ります。

　——ということは、昨年の総裁選で高市さんは3位となり、決選投票は小泉進次郎さんと林さんとの戦いであるべきだったと。

　しかも、自民党の党員・党友票には特定の思想を持った組織が一定数存在していて、それが大きな影響を与えます。
彼らが応援すれば、党員・党友票が動くのです。

　最大与党である自民党の総裁は、通常はそのまま首相になります。問題なのは、日本を代表する首相がこういうプロセスで
選ばれてしまうということです。
ー後略ー
安積 明子 :ジャーナリスト
全文はソースから
東洋経済　6/25(木) 8:30配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/730e11233659901f3a338bd25cf819a0e7138292

フェイクニュース？何が？
落選に追い込まれたのは正論にやられただけだぞカス？

良く言うよ。
　テメエラ野党やマスゴミの連中は、安倍さんが
　総理をしていたときには、毎日のように人格攻撃を
　繰り返していただろうが。
　白々しい奴らだ。

どんだけ知能が低ければこれを恥ずかしげもなく訴えられるのか

ちょっと何言ってるのか理解できません

しかも村上はイオン岡田の義兄なのかよ