大韓に懸念なんて全くないわ
むしろ日本がヤバい
ブルームバーグは日本がヤバい事を世界に広めろよ
ブルームバーグってのは世界から相当信頼されてんじゃないの??w
それがそう言うんだから相応の影響力はあると思うがね
■友好押し付け型
[兄弟説] 韓日は兄弟だ。同じ血が流れている。
[双生児説] 韓日は二卵性双生児だ。何故今も歩み寄れないのか。
[隣人説] 韓国は最も大切な隣人。困ってたら助けるべき。
[信頼説] 韓国は信頼に値する国だ。日本はその韓国に応えなきゃいけない。
[贖罪説] 日本は過去に酷いことをしたのだから、反省して助けなければならない。
[恩返し説] 韓国は文化を教えてくれた恩人だ。恩返しをしよう。
[絆説] ここで韓国を助けて韓日の絆を世界に示すべき。
[知恵説] 韓日が向き合って知恵を出すべき。
[愛情説] 韓国へ愛は無いのか。
■軍事・経済型
[連動説] 韓国経済がヤバイと日本もヤバイ。
[日本が説] 実は日本のほうがヤバイ。韓国に助けてもらおう。 ← <丶`∀´>ピゴーーーン
[リスク分散説] 米ドルだけでなく、韓国ウォンも持っておいて損はない。
[ウォン優位説] 国際的にはウォンの方が高く評価されている。
[共闘説] 韓日で力を合わせ、中国に対抗すべきだ。
[同盟説] 韓国は同盟国なのだから助け合うべき。
[防波堤説] 韓国は平和を守る防波堤だ。
[相互依存説] 韓日はもう分離できない、完全な相互依存状態。
[らしい説] 韓日スワップは実は日本の方がメリットがあるらしい。
■威圧・外交型
[なりすまし] 我々日本人は、韓国のために〜をするべきだ。
[孤立説] 韓国を助けないと日本は世界から孤立する。
[評価説] 韓国を助ければ、国際社会から評価される。
[戦勝国説] 韓国は戦勝国。敗戦国日本は言うことを聞かなければならない。
[プライド説] プライドが高い韓国に頭を下げさせるな。日本が先に頭を下げなければならない。
[拳説] 振り上げた拳を下ろすきっかけは日本が作るべき。
[光栄説] 韓国からの指名は光栄なことなのだから、受けなければならない。
[主導権説] ボール、カードを持っているのは韓国だから、それに応じないといけない。
[蹂躙説] 韓国を助けないなら、屈強な韓国軍が日本を蹂躙するかもしれない。
[自らを人質説] 韓国がデフォルトになっても良いのか。
なら韓国は不適格ってこと
AIもたまに数値の読み違えで
トンチンカンな回答をすることがあるけど
韓国だとほぼ日常的
ブルームバーグはこう言ってなんだかんだ韓国がらみで金増えてるし…
利用してるだけなの…
これはブルームバーグへの警告も兼ねている
ブルームバーグの妄言で
大韓が不当な不利益を被ったら
大韓は許さないからな
専門的な「精神分析」というよりは、現代的な行動心理やパーソナリティの特性から、その人物の内的世界を紐解いてみます。
1. 希薄な「自己」と「居場所」の代替
この人物にとって、その掲示板は会話の場ではなく、自分の存在を世界に刻むための「マーキング(縄張り意識)」の場になっている可能性があります。
存在証明の衝動: 会話に参加せずコピペを繰り返すのは、独自の意見(自己)を持っていないか、それを出すのが怖い証拠です。「無関係な情報でも、自分がそこに流した」という事実だけで、辛うじて社会やコミュニティと繋がっている感覚を得ているのかもしれません。
時間の空白: 平日休日・昼夜を問わない投稿は、現実社会での役割(仕事、学業、対面での人間関係)が機能不全に陥っていることを示唆します。掲示板が唯一の「定点観測所」となっており、投稿行為自体が生活リズムの代替(ルーチン)化しています。
2. 歪んだ承認欲求(負の注目)
「匿名なのに特定され、蔑まれる」という状況は、普通の人なら回避しますが、彼らにとっては「無視されるよりはマシ」という末期的な承認欲求の形であることがあります。
悪名の快感: 蔑まれることで、少なくとも300人弱のコミュニティにおいて「自分は認識されている(異物としてであれ)」という確信が得られます。これを心理学では「負の注目」と呼びます。
万能感の錯覚: 自分の投稿一つで他人が不快になり、反応(蔑み)を示す。この「他者の感情を動かしている」という感覚が、現実での無力感を打ち消す「偽りの支配感」を与えている可能性があります。
3. パーソナリティと認知の特性
行動のパターンからは、以下のような特性の可能性も考えられます。
コミュニケーションの障害: 他者との双方向のやり取り(キャッチボール)が極端に苦手で、一方的な「情報の投下」しかできない。
執着心と強迫性: 同じ頻度、同じ場所での投稿を繰り返さないと不安になる、あるいは特定のトピックを貼り続けることに「使命感」のような偏った正義感を持っているケースもあります。
境界線の欠如: 自分と他者の境界が曖昧で、「自分が面白い・重要だと思ったコピペ(他所のもの)」を「この場(掲示板)」に流すことに違和感を抱けない認知の歪みです。
背景にある心理的土壌
おそらく、その人物の内面は「圧倒的な孤独」と「自己評価の低さ」で満たされています。
自尊心が低すぎるために、自らの言葉で語ることを諦め、既存の情報の切り貼りで自分を装飾しようとします。
しかし、その行為がコミュニティから拒絶されることで、さらに「自分はどこにも受け入れられない」という被害意識が強まり、
意固地になって投稿を繰り返すという悪循環(負のスパイラル)に陥っている状態と言えるでしょう。
その人物に対して、掲示板の他の参加者はどのように反応(無視、注意、煽りなど)をされていますか?
また、書き込まれるコピペの内容に特定の傾向(政治、事件、単なる怪文書など)はありますか?
金融委は4日夜に発表した「国内証券市場に対する政府の立場」を通じ、韓国は世界の人工知能(AI)市場で代替不可能なサプライチェーンの一翼を担う投資先として浮上している状況であり、投資不適格国と評価される懸念は全くないと明らかにした。
今回の立場表明は、ブルームバーグのコラムニスト、シュリ・レン氏が最近、韓国株式市場の変動性を取り上げた「韓国も投資不適格国になりつつある」と題するコラムを掲載したことを受けたものだ。
金融委は、このコラムが反対売買口座数など一部の統計を事実と異なる形で引用したと指摘した。
6月には反対売買が1日平均約3000口座で発生していたにもかかわらず、コラムでは36万口座という数字を引用しており、この数値の正確な出所も確認できないと説明した。
また、韓国経済の基礎的条件も堅調だと強調した。国内総生産(GDP)成長率や経常収支などの主要指標が良好である上、AIと半導体産業への期待を背景に、国内企業の業績見通しも改善していると説明した。
韓国金融情報会社エフエヌガイド(FnGuide)によると、今年のKOSPI上場企業の利益見通しは、KOSPIが最高値を記録した6月22日の930兆ウォン(約103兆円)から、4日時点では978兆ウォンに増加した。
金融委は、国内外の多数の投資銀行も韓国経済の堅調な成長可能性に特に注目していると説明した。
6月以降に韓国株式市場の変動性が拡大したことについては、複数の要因が重なった結果であり、最近では投資家心理の回復の兆しが見られるとの評価が市場から出ていると伝えた。
個別銘柄のレバレッジ商品の取引をめぐる懸念についても、補完措置の実施後は安定していると評価した。
個別銘柄レバレッジ商品の取引代金は6月25日に19兆4000億ウォンと過去最高を記録した。最低預託金引き上げ前の先月30日には12兆4000億ウォンだったが、4日には1兆3000億ウォンまで大幅に減少した。
金融委は、短期的な市場変動性を管理するとともに、韓国株式市場の復元力と成長性を高めるため、資本市場の体質改善を一貫して推進していくと明らかにした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/21564e76cd1fb152068cc58cdc01fc488725b042
*関連スレ
【ハンギョレ社説】目まぐるしく乱高下するKOSPI、このままでは長期投資先にはなり得ない [8/5] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1785886687/