2 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:faaoElBv 2026/07/31(金) 07:59:11.36
差別で逃げ切れる時代は終わったのだよ
7 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:MB5WxqNb 2026/07/31(金) 08:01:42.85
欧米で（元）中国人の市長や議員が、中共のスパイとして次々と、逮捕されてるじゃん。
14 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:L+Y0KEBE 2026/07/31(金) 08:12:35.28
差別して何が悪い？
18 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:bxcd5o8G 2026/07/31(金) 08:26:33.75
外人イラネ
19 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:U3Zz85Yt 2026/07/31(金) 08:26:45.21
地方であれ、外国籍が公務員として行政組織に入り込むことが国際的に普通のことなら
それをきちんと証明しなさい
それをきちんと証明しなさい
20 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:aB41kPuM 2026/07/31(金) 08:28:33.35
専門家www
25 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID://ujKTYP 2026/07/31(金) 08:55:03.44
日本人ファーストは当たり前やろ。世界中自国ファーストが当たり前。なんで日本だけ自国民が優遇されへんねん移民党
28 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:KV1LKx4P 2026/07/31(金) 09:29:42.18
帰化できるだろ
帰化できない奴に資格なし
給料税金だぞ
帰化できない奴に資格なし
給料税金だぞ
33 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:CxlBPSLE 2026/07/31(金) 10:14:37.89
外国に行ったら日本人も制度的に差別は受けるよ
それを承知の上で外国に住むかどうかだよ
39 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:7TAu58MA 2026/07/31(金) 10:35:33.85
左翼は不法滞在にすら適当に
差別と言い共生させるような愚か者
論点ずらしでまともに議論できず
馬鹿のひとつ覚えのように
差別しか言わない野郎がほざくな
差別と言い共生させるような愚か者
論点ずらしでまともに議論できず
馬鹿のひとつ覚えのように
差別しか言わない野郎がほざくな
43 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:lq+1vpHk 2026/07/31(金) 11:28:16.02
今後これと同じ方針をとる地方自治体が続出するだろう
今だからまだ「差別だ！差別だ！」と言っても同意してもらえる雰囲気があるから言えるが、やがてそれもできなくなる
今だからまだ「差別だ！差別だ！」と言っても同意してもらえる雰囲気があるから言えるが、やがてそれもできなくなる
44 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:9FYoNRM0 2026/07/31(金) 11:44:56.48
反社にNO
45 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:xGamyAHt 2026/07/31(金) 12:00:52.37
アホパヨパヨチーン
46 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:lTvV/rCr 2026/07/31(金) 12:08:33.95
諮問機関とやらが差別してるからか
48 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:GDbWu0Ml 2026/07/31(金) 12:37:53.11
>師岡康子弁護士
いつもの人
51 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:MB5WxqNb 2026/07/31(金) 13:37:08.76
差別ではなく優遇
日本だから日本国籍を持つものが、そうでないものより優遇されるのは仕方のないこと、ほかの国だって同様だしね、不満なら帰国するか外国人を優遇してくれる国に行けばいい。
日本だから日本国籍を持つものが、そうでないものより優遇されるのは仕方のないこと、ほかの国だって同様だしね、不満なら帰国するか外国人を優遇してくれる国に行けばいい。
52 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:9wjkDMiP 2026/07/31(金) 13:58:57.84
公務員採用からの外国人排除は合理的で正当なとても良い差別
53 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:sqpdUanq 2026/07/31(金) 14:10:46.85
アンケート結果を根拠にせず、三重県が堂々と廃止すれば良いだけ話
地方であろうと公務員は日本人であるべきで、日本国民のために働くという憲法上の当然の帰結
地方であろうと公務員は日本人であるべきで、日本国民のために働くという憲法上の当然の帰結
55 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ID:E1q400Wy 2026/07/31(金) 16:15:39.96
税金が余所者にちゅーちゅーされている、と知ってそれを「そのままでいいよ」と言う納税者はいない
当然、それを取り締まりますよと公言する政治家が評価され支持される
政治家だって人間なのだから、有権者から支持される政策を選択する
自ずと、日本中の自治体がこの流れに従うことになる
今はまだ、人権だ差別だヘイトだという批判が聞いてもらえるかも知れないが、それも時間の問題だ
当然、それを取り締まりますよと公言する政治家が評価され支持される
政治家だって人間なのだから、有権者から支持される政策を選択する
自ずと、日本中の自治体がこの流れに従うことになる
今はまだ、人権だ差別だヘイトだという批判が聞いてもらえるかも知れないが、それも時間の問題だ
近く、県にアンケート結果の非公表を答申する。関係者への取材で判明した。
設問は一見勝之知事の意向で盛り込まれていた。知事肝いりの施策が人権侵害行為と指摘される異例の事態で、専門家は「知事は施策を撤回すべきだ」としている。
一見知事は昨年12月、情報漏えいのリスクを払拭（ふっしょく）するため、外国人の職員採用を取りやめる意向を表明。最終判断の材料にするとして県民1万人が対象のアンケートに外国人の職員採用を続けるべきかを尋ねる設問を入れた。今年1〜2月に実施し、外国人の市民は回答対象から除外されていた。
4月、在日朝鮮人3世の男性は「外国籍住民は犯罪予備軍であるかのような扱いだ」などとし、設問の公開取りやめと結果の公表見送りを要望。県の差別解消条例に基づいて申し立て、弁護士や大学教授らによる「県差別解消調整委員会」が審議していた。
◇「誤導リスクがあり不適切」
調整委では「外国人職員を排除しないと『大変なことが起こる』と印象づけており、不安感をかき立てる」「外国人の公務就任を制限する方向性になっている」などの意見が続出。アンケートで県民に尋ねる手法も「あまりにも拙速」と否定的な見方が相次いだ。
答申はアンケートの設問を「誤導リスクがあり不適切」とし、結果についても「新たな差別を助長することにもなりうる」と指摘。結果を公表せず、設問も非公開とすることを求める内容になるという。
県条例は答申を受け、知事が助言や説示などをすると規定している。このため「知事が知事に助言」となる可能性もある。
名城大の昇（のぼる）秀樹名誉教授（地方自治論）は「勧告主体であるはずの県の施策が差別と認定される極めて異例であってはならない事態だ」と指摘。民族差別解消に取り組む「外国人人権法連絡会」事務局長の師岡康子弁護士は「外国人の県民を排除し、差別をあおる結果を招いたことを率直に謝罪し、掲げた施策を撤回すべきだ」と提言する。【長谷山寧音】
7/31(金) 7:48 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/485e3928cb8c274c58fe8fd32d587f7974c7153e
※関連スレ
【三重】職員採用の「国籍要件アンケートは差別」 在日朝鮮人男性が三重県に申し立て [4/8] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1775640867/
【東京新聞】「外国人採用」巡る県民アンケートの対象から外国籍住民を排除 三重県の差別的手法が招いた異例の構図 [5/12] [ばーど★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1778569765/
【三重】外国人の県職員採用で「国籍要件の復活は検討中」 9月以降に復活の可能性も…知事「情報漏洩を防止する手立てが難しい」[5/14] [ばーど★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1778751117/
【三重】職員採用の「国籍要件」復活を巡る県民アンケ 外国籍は回答対象外を問題視の監査請求棄却 [5/22] [ばーど★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1779418501/