3 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:cBfwP+V0 2026/06/09(火) 12:41:55.76
>費用面では、体外受精はトータルで30万円から70万円かかるといわれており、保険適用で3割負担になっても、
>自己負担は9万円から21万円かかる。
>自己負担は9万円から21万円かかる。
(;`ハ´)<丶`∀´> これが生活保護なら無料アルニダ
4 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:Taf8SHgN 2026/06/09(火) 12:43:07.74
北村弁護士は、一般人の中でまだイシューになってない問題を次々と議題にしてくれてるな
ありがたいことだ
ありがたいことだ
5 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:g84VMxt5 2026/06/09(火) 12:43:10.57
産経新聞が11月末に東北撤退へ/赤字の改善が見込めず
グッバイフジサンケイwww
中身薄っぺらいから2ちゃんねるスレ見りゃ産経新聞取る必要ないからなwww
テレビも産経新聞を全国紙扱いすんのやめろよ
視聴率見りゃフジテレビなんか誰も見てないの丸わかりだろ
11 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:Q+ar5rdw 2026/06/09(火) 12:52:05.35
北村さんはいい仕事してくれるな
橋下徹や山本一太とはえらい違いだ
橋下徹や山本一太とはえらい違いだ
12 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:Taf8SHgN 2026/06/09(火) 12:55:16.58
同じ番組に出てた橋なんとかとは雲泥の差だな
どこで差がついたのか
どこで差がついたのか
16 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:UX0VIRwA 2026/06/09(火) 12:57:47.58
そもそも「生活保護の外国人」という言葉自体がおかしい。
外国人を日本に居住させることを日本国が了承するのは、それが
日本の利益になるから。
生活保護をすること自体日本の損害であり、それを上回る利益を
生活保護されている外国人が出せる訳もないのだから、外国人に
生活保護を与えること自体が誤りなのは自明。
その外国人が生活保護を受けたいなら、自国の政府からして貰え
ば良いだけ。それが嫌なら、自国に帰国すれば済む。
外国人を日本に居住させることを日本国が了承するのは、それが
日本の利益になるから。
生活保護をすること自体日本の損害であり、それを上回る利益を
生活保護されている外国人が出せる訳もないのだから、外国人に
生活保護を与えること自体が誤りなのは自明。
その外国人が生活保護を受けたいなら、自国の政府からして貰え
ば良いだけ。それが嫌なら、自国に帰国すれば済む。
17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:LBb4bnbO 2026/06/09(火) 12:59:02.02
税金でで医者が儲かるんだから規制はできんよな
19 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:D035ifKp 2026/06/09(火) 13:00:46.36
これはイカンでしょ
21 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:x5GUQiWT 2026/06/09(火) 13:03:39.05
そもそも外国人に生活保護出すなよ
24 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:CE3WDHlt 2026/06/09(火) 13:06:39.37
ナマポ外人が日本にいる時点でおかしい
人道というなら祖国に送り返すべき
人道というなら祖国に送り返すべき
26 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:P5Pu+aEf 2026/06/09(火) 13:08:26.81
甘いシステムに群がるだけだからな!日本人の税金に
30 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:x5GUQiWT 2026/06/09(火) 13:13:03.96
ナマポで不妊治療もよくわからねえな
働いてないのに子供作るとかアホか?
働いてないのに子供作るとかアホか?
33 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:JKlx7hCC 2026/06/09(火) 13:18:07.43
働いていない外国人が生活保護で子作り体外受精とか中々のパワーワードだな
どこに社会連帯と相互扶助の要素があるのだろうか
どこに社会連帯と相互扶助の要素があるのだろうか
37 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:XTLbFZfP 2026/06/09(火) 13:29:34.90
外国人にはマイナ保険証を義務付ければ簡単に済む話だよ
39 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:ty/WU6aY 2026/06/09(火) 13:31:39.14
なめてんな
41 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:1TJIBK77 2026/06/09(火) 13:33:21.46
はい?
43 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:I7cA2tyQ 2026/06/09(火) 13:35:32.30
こんなん許してたら
いずれ極右政党台頭するぞ
いずれ極右政党台頭するぞ
45 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:OdIlOClS 2026/06/09(火) 13:36:30.04
生活保護は、日本人に限るって法律を作れよ
47 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:IWVCVJu2 2026/06/09(火) 13:37:48.76
もうすでにアベ移民政策以降、帰化人勢力は日本の中枢部に浸透。
アベ移民政策で10代未満の子供で日本に移民した支那人も、今は大学生くらいだろ。
東大の7人に一人は支那人留学生。
これが在学中に帰化し、日本名を名乗り、痔民党政治屋、官僚、日弁連、マスゴミ界、財界に浸透。
アベリスク。
日本は長期的に、内部から支那に侵略されてる。
孫子の兵法。
余りにもアベが馬鹿すぎた。
アベグローバリズム左翼思想はスガキシダイシバサナエに引き継がれてる。
痔民党にアベ移民・アベ実習生、アベインバウンド政策の廃止は出来ない。
なぜなら今でも痔民党はアベを「神」と崇め、アベの政策に手を付けることはダブーとされてるから。
アベ移民政策で10代未満の子供で日本に移民した支那人も、今は大学生くらいだろ。
東大の7人に一人は支那人留学生。
これが在学中に帰化し、日本名を名乗り、痔民党政治屋、官僚、日弁連、マスゴミ界、財界に浸透。
アベリスク。
日本は長期的に、内部から支那に侵略されてる。
孫子の兵法。
余りにもアベが馬鹿すぎた。
アベグローバリズム左翼思想はスガキシダイシバサナエに引き継がれてる。
痔民党にアベ移民・アベ実習生、アベインバウンド政策の廃止は出来ない。
なぜなら今でも痔民党はアベを「神」と崇め、アベの政策に手を付けることはダブーとされてるから。
「民間保険に任せるべきだ」と提案した。国民健康保険ではなく民間保険にという北村氏の提案に対し、厚労省は否定した。
北村氏は、不妊治療を行う医師によるブログの内容を引用する形で、「生活保護受給者は医療費負担がゼロであり、保険適用化により、
生活保護受給者は体外受精が無料で受けられるようになった。生活保護受給の外国籍の若い人は、
タイミング療法や人工授精といった過程を飛ばして、最初から本来高額な体外受精のみを希望する傾向がある」と述べた。
・北村氏「到底納得できない」
その上で、当該医師に話を聞いたとして、「こうした外国人の中には特に中国籍の人が多く、韓国籍、スリランカの人も比較的多い
とのことだった」と説明した。
「多くの日本人にとって、不妊治療の道は長く険しく、身体的のみならず、精神的にも金銭的にも大きな負担がかかる。費用面では、
体外受精はトータルで30万円から70万円かかるといわれており、保険適用で3割負担になっても、自己負担は9万円から21万円かかる。
こうした点を踏まえて、多くの日本人はタイミング療法や人工授精から治療を開始し、高額な費用がかかる体外受精を受ける前の段階で
子を授かりたいと考え、何度も人工授精などにトライし、それでもだめならやむを得ず体外受精を決意する。そうした人々にとって、
生活保護受給者が無料だからといって真っ先に体外受精に飛びつく外国人の実態は到底納得できない」と指摘した。
厚労省は人工授精などの一般不妊治療が無効であった場合などを踏まえて体外受精が保険診療の対象になると通知しているが、
北村氏は「徹底されていない」との認識を示した。
さらに北村氏は、外国人による保険証の「使い回し」が指摘されていることや外国人による保険料の滞納率が日本人に比べて高いこと
などの問題点を挙げた。また、「高額療養費制度の不正使用については、経営管理ビザを取得した中国人がこれを行うケースが多い
ともいわれている」と述べた。
その上で、「問題の根本は、そもそも外国人を医療保険制度の中でどのように位置付けるか、というところにある。
在留資格を取得しようとする外国人については、国民健康保険ではなく、民間の医療保険への加入を義務付けるべきだ」と提案した。
・厚労省「慎重な検討が必要」
厚労省の熊木正人審議官は「国民健康保険において外国人の被保険者数は全体の4.6%だ。医療費については1.5%が使われている。
高額療養費については約1.3%という状況だ」と説明。外国人の保険加入に関しては「社会連帯と相互扶助の理念に基づいて、
国籍のいかんを問わず等しく保障を及ぼすべきだというわが国の医療保険制度の基本的な考え方に沿ったことだ。外国人が
医療保険制度あるいは高額療養費を多く利用しているという状況にはないということも踏まえ、外国人のみ国民健康保険に加入させず
民間の医療保険への加入を義務付けるといった異なる取扱いについては慎重な検討が必要だ」と答えた。
北村氏は「日本の国民健康保険は、長年にわたって日本人が維持してきた制度だ。『親方日の丸』といったら恐縮だが、絶対に倒産
することがない厚労省がそれを適正化しようとしても、到底できない。民間保険に任せれば企業が存立をかけて適正な制度を確立する。
そうすべきだ」と強調した。
2026/6/9 11:04
https://www.sankei.com/article/20260609-DL2EWSPLCZEGZJ2S5VWUE7AFTY/