石破茂前総理「ウクライナが核放棄しなければロシア侵攻しなかった」 湯崎前県知事「核抑止は“フィクション”」

湯崎前知事
「核抑止とは『自分が（核兵器を）持っている、相手も持っている。使うと大変なことになるから、お互い使いません』と
“思っている”ことなんですね。つまり、物理的現実性ではない。ということはそれは“フィクション”であるということなんです。
その抑止が破られた時に、人類が終末を迎える可能性が非常に大きくある。それは耐えられないリスクではないか?ということ。
それが核抑止の問題」

石破前総理
「今、湯崎さんのおっしゃった『何が起こるか分からんぜと、お互い打ち合ったら地球全体が何回滅んでも足りないぜ、
そんな恐ろしいことはやめようね』という『恐怖の均衡』は相手が一定の理性を持っていることが前提なんですよ。
だから独裁者の国、あるいは組織は恐ろしい。それに対してどうするんだということを、為政者としては嫌なことだけど考えざるを
得ない」

湯崎前知事
「安全保障環境が厳しいという意見はあるが、日本が核共有、あるいは核の保有、核抑止の強化に一歩踏み込んで行ったときに、
それに対する当然リアクションは出てくるわけですよね。より緊張が高まるのではないか」

核兵器を盾にした、ロシアによるウクライナ侵攻を機に、世界的に核抑止を望む声が強まりました。石破前総理は、
ウクライナが旧ソ連時代に国内の核兵器を撤去し、NPTに加盟した「ブダペスト覚書」（1994年）に触れながら、
核抑止の有効性について持論を語りました。

石破前総理
「もし仮に（ブダペスト覚書によって）ウクライナが核兵器を手放さなかったら、絶対にロシアはウクライナに手を出していませんよ。
この問題をどう考えるんですかと、いうことですよね。綺麗事ならいくらでも言える。でもウクライナがそうだった」

これに対して、湯崎前知事は反論します。

湯崎前知事
「では、ウクライナが核兵器を持っていればよかったのか?ということになるわけですが、その議論を認めると、
NPT（核兵器不拡散条約）体制は成り立たなくなる。『ウクライナが核兵器を持っていなかったから侵略された』のではなく、
『ロシアが核兵器を持っているから誰もそれを止められなかった』ということなんです。

藤森アナウンサー
「今の視点はどうですか、石破さん」

石破前総理
「私はウクライナが核を手放さなかったら、ロシアは攻めて来なかったと思いますよ。で、ウクライナだって自分から使ったりは
しませんよ。『ロシアが使ったら使うよ』ということが核を持っていれば言えたんだろうね」

湯崎前知事
「そうであれば、我々は北朝鮮の核保有も認めなければならない。イランの核保有も認めなければならない。
でもそれは絶対に認められないということなんだと思う」
ー後略ー

全文はソースから
中国放送　8/6(木) 17:37配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6f7b7830c528e3c5d68e69843ab41ab04fa2fba?page=1

日本も早急に核武装して抑止力強化しないと
取り返しのつかないことになるぞ

イラン戦争で中国の地位が高まった今、日本は自衛の方法を真剣に考えないといけない時期に来ているとは思う
アメリカの代理戦争をして国内ボロボロにするわけには行かない