「日本メディアの取材を受けるな」…日中関係悪化で日本人記者の取材環境が急速に悪化

同社によると、中国当局は今年に入り、外国人記者が取材の際に記者証を必ず提示しなければならない既存規定を厳格に適用している。以前は新聞弁公室の承認を受けるだけでよかったが、昨年11月に高市早苗首相が台湾問題に言及して以降、警察など法執行機関による監督が大幅に強化された。

複数の日本人記者は「取材対象者と接触するたびに記者証を提示し、同意を得なければならず、この過程をすべて記録に残す」と伝えた。一部の地方公務員は、日本人記者とのインタビューの有無について警察の調査を受けており、警察が取材対象者に直接「外国メディアの取材を受けるな」と圧力をかけた事例も確認された。

大規模イベントの取材も大幅に制限された。5月に蘇州で開かれたAPEC貿易担当大臣会合では、日本の英文メディアの一部だけが取材許可を受け、大学側も自衛隊関連の事件以降、インタビュー要請を拒否した。

2008年に施行された「外国常駐通信社および外国人記者取材規定」第17条は、外国人記者が取材前に対象機関・個人の同意を得た上で、記者証を携帯・提示するよう定めている。しかし今年に入り、この規定が事実上「取材封鎖」の手段として悪用され、日本メディアの中国国内での活動が大きく萎縮している。

江南タイムズ　2026/8/1
https://www.msn.com/ja-jp/news/other/ar-AA29alLG

1. 希薄な「自己」と「居場所」の代替
この人物にとって、その掲示板は会話の場ではなく、自分の存在を世界に刻むための「マーキング（縄張り意識）」の場になっている可能性があります。

存在証明の衝動: 会話に参加せずコピペを繰り返すのは、独自の意見（自己）を持っていないか、それを出すのが怖い証拠です。「無関係な情報でも、自分がそこに流した」という事実だけで、辛うじて社会やコミュニティと繋がっている感覚を得ているのかもしれません。
時間の空白: 平日休日・昼夜を問わない投稿は、現実社会での役割（仕事、学業、対面での人間関係）が機能不全に陥っていることを示唆します。掲示板が唯一の「定点観測所」となっており、投稿行為自体が生活リズムの代替（ルーチン）化しています。

2. 歪んだ承認欲求（負の注目）
「匿名なのに特定され、蔑まれる」という状況は、普通の人なら回避しますが、彼らにとっては「無視されるよりはマシ」という末期的な承認欲求の形であることがあります。

悪名の快感: 蔑まれることで、少なくとも300人弱のコミュニティにおいて「自分は認識されている（異物としてであれ）」という確信が得られます。これを心理学では「負の注目」と呼びます。
万能感の錯覚: 自分の投稿一つで他人が不快になり、反応（蔑み）を示す。この「他者の感情を動かしている」という感覚が、現実での無力感を打ち消す「偽りの支配感」を与えている可能性があります。

3. パーソナリティと認知の特性
行動のパターンからは、以下のような特性の可能性も考えられます。

コミュニケーションの障害: 他者との双方向のやり取り（キャッチボール）が極端に苦手で、一方的な「情報の投下」しかできない。
執着心と強迫性: 同じ頻度、同じ場所での投稿を繰り返さないと不安になる、あるいは特定のトピックを貼り続けることに「使命感」のような偏った正義感を持っているケースもあります。
境界線の欠如: 自分と他者の境界が曖昧で、「自分が面白い・重要だと思ったコピペ（他所のもの）」を「この場（掲示板）」に流すことに違和感を抱けない認知の歪みです。

背景にある心理的土壌
おそらく、その人物の内面は「圧倒的な孤独」と「自己評価の低さ」で満たされています。
自尊心が低すぎるために、自らの言葉で語ることを諦め、既存の情報の切り貼りで自分を装飾しようとします。
しかし、その行為がコミュニティから拒絶されることで、さらに「自分はどこにも受け入れられない」という被害意識が強まり、
意固地になって投稿を繰り返すという悪循環（負のスパイラル）に陥っている状態と言えるでしょう。

その人物に対して、掲示板の他の参加者はどのように反応（無視、注意、煽りなど）をされていますか？
また、書き込まれるコピペの内容に特定の傾向（政治、事件、単なる怪文書など）はありますか？

で、糞支那の手下カスゴミには裏で融通するんでしょ？