専門的な「精神分析」というよりは、現代的な行動心理やパーソナリティの特性から、その人物の内的世界を紐解いてみます。
1. 希薄な「自己」と「居場所」の代替
この人物にとって、その掲示板は会話の場ではなく、自分の存在を世界に刻むための「マーキング(縄張り意識)」の場になっている可能性があります。
存在証明の衝動: 会話に参加せずコピペを繰り返すのは、独自の意見(自己)を持っていないか、それを出すのが怖い証拠です。「無関係な情報でも、自分がそこに流した」という事実だけで、辛うじて社会やコミュニティと繋がっている感覚を得ているのかもしれません。
時間の空白: 平日休日・昼夜を問わない投稿は、現実社会での役割(仕事、学業、対面での人間関係)が機能不全に陥っていることを示唆します。掲示板が唯一の「定点観測所」となっており、投稿行為自体が生活リズムの代替(ルーチン)化しています。
2. 歪んだ承認欲求(負の注目)
「匿名なのに特定され、蔑まれる」という状況は、普通の人なら回避しますが、彼らにとっては「無視されるよりはマシ」という末期的な承認欲求の形であることがあります。
悪名の快感: 蔑まれることで、少なくとも300人弱のコミュニティにおいて「自分は認識されている(異物としてであれ)」という確信が得られます。これを心理学では「負の注目」と呼びます。
万能感の錯覚: 自分の投稿一つで他人が不快になり、反応(蔑み)を示す。この「他者の感情を動かしている」という感覚が、現実での無力感を打ち消す「偽りの支配感」を与えている可能性があります。
3. パーソナリティと認知の特性
行動のパターンからは、以下のような特性の可能性も考えられます。
コミュニケーションの障害: 他者との双方向のやり取り(キャッチボール)が極端に苦手で、一方的な「情報の投下」しかできない。
執着心と強迫性: 同じ頻度、同じ場所での投稿を繰り返さないと不安になる、あるいは特定のトピックを貼り続けることに「使命感」のような偏った正義感を持っているケースもあります。
境界線の欠如: 自分と他者の境界が曖昧で、「自分が面白い・重要だと思ったコピペ(他所のもの)」を「この場(掲示板)」に流すことに違和感を抱けない認知の歪みです。
背景にある心理的土壌
おそらく、その人物の内面は「圧倒的な孤独」と「自己評価の低さ」で満たされています。
自尊心が低すぎるために、自らの言葉で語ることを諦め、既存の情報の切り貼りで自分を装飾しようとします。
しかし、その行為がコミュニティから拒絶されることで、さらに「自分はどこにも受け入れられない」という被害意識が強まり、
意固地になって投稿を繰り返すという悪循環(負のスパイラル)に陥っている状態と言えるでしょう。
その人物に対して、掲示板の他の参加者はどのように反応(無視、注意、煽りなど)をされていますか?
また、書き込まれるコピペの内容に特定の傾向(政治、事件、単なる怪文書など)はありますか?
ジャガー「音楽に国境はない。だが楽器には差別がある!
「K-POPは好き?」アンケート調査結果
(1)韓流ドラマ見てますか?
よく見ている………11%
時々…………………13%
あまり見ていない…10%
見ていない…………66%
(2)Kポップは好き?
すごく好き……………1% ←1%wwwwwwww
まあまあ好き…………22%
あまり好きではない…32%
嫌い……………………13%
聞いたことがない……32%
(3)最近の韓国映画は好き?
すごく好き……………1%
まあまあ好き…………14%
あまり好きではない…17%
嫌い……………………9%
見たことがない………59%
BTSだけ追い出したら差別になるから別枠用意しましたがわからんのも苦労すんなぁ
偏に韓国から金受け取らなければいい話だが
差別だの区別だのってゴキブリが勝手に騒いでいるだけ
ゴキブリになんて賞を与える必要は無い従って出る出ないなんて関係なく排除すればいいだけ
最高だ
すぐ工作してくるから
世界初のBTSが三冠達成すればいい
グラミー賞を主催するレコーディング・アカデミーのハーベイ・メイソン・ジュニアCEOは30日(日本時間)、公式声明を通じて、「今年、BTSがグラミー賞の選考プロセスに参加しないことを決めたと知り、残念に思った。しかし、音楽クリエーターとして彼らの決定を理解し、尊重する」と述べた。
一方、最近議論となっている「ベスト・アジアン・ポップ・ミュージック・パフォーマンス」部門の新設をめぐる批判については、「議論の中で見落とされている点を正したい」として説明に乗り出した。
メイソンCEOは、「アジアン・ポップ部門は、アジアで制作されるポップ音楽の多様性と成長に光を当てるために設けられたものだ」としたうえで、「決してアーティストを区別したり、差別したりすることを目的としたものではない」と強調した。
さらに、「アジアン・ポップ部門に出品したからといって、『年間最優秀レコード』『年間最優秀アルバム』『年間最優秀楽曲』などの主要部門(General Field)の候補審査対象から除外されるわけではない」とし、「両部門で同時にノミネートされ、受賞することも十分可能だ」と説明した。
今回の声明は、BTSが前日、「今年のグラミー賞には出品しないことにした」として、事実上ボイコットを宣言した直後に出された、グラミー側による初めての公式な反応となる。
BTSは、「音楽が地域や言語によって区分されるのではなく、音楽そのものとして聴かれ、愛されることを願っている」として、出品を見送る理由を明らかにした。これは、グラミー賞が先月、韓国や日本、中国などアジア圏の音楽を一つにまとめた「ベスト・アジアン・ポップ・ミュージック・パフォーマンス」部門を新設したことへの問題意識を示したものと受け止められている。
特にBTSは、今年3月に発表した5枚目のフルアルバム『ARIRANG(アリラン)』で、米ビルボードのメインシングルチャートとアルバムチャートを同時に制したにもかかわらず、グラミー賞への出品を見送ったことで、さらに大きな話題を集めた。
7/30(木) 10:53 中央日報日本語版
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff70d76f0b07ca613a50e849c5b8e55228c44e4f
※関連スレ
[韓流]BTS「グラミー賞にエントリーしない」 アジア部門新設を批判か [7/29] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1785311611/