3 えー(´・ω・`) ◆ey3TwNC3T6TH ID:TUNsq8O2 2026/06/17(水) 12:37:02.87
↓全裸
5 えー(´・ω・`) ◆ey3TwNC3T6TH ID:TUNsq8O2 2026/06/17(水) 12:37:39.22
ちくしょう(´・ω・`)
7 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:UdmKaPSh 2026/06/17(水) 12:43:13.10
なんだ、ジャングリア沖縄みたいなものじゃないか
9 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:Qoa6Z/j5 2026/06/17(水) 12:50:36.10
左が完成予想図?
そもそもこれは再現できんだろ
そもそもこれは再現できんだろ
10 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:0ectnTRE 2026/06/17(水) 12:51:56.20
予想図がまず無理筋では…
ファンタジーの世界観やん
ファンタジーの世界観やん
18 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:TkHnqg0N 2026/06/17(水) 12:58:53.96
右のは、前に東亜板で見なかったっけ?
19 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:TsRiGa3F 2026/06/17(水) 12:59:25.10
どうでもいいけど思ったよりデカい
まだ足場があるから建設中だろ
まだ足場があるから建設中だろ
20 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:vggs2tbK 2026/06/17(水) 12:59:30.95
こういうのは日本も同じだな。
27 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:STiSRSyW 2026/06/17(水) 13:12:15.60
モルなんちゃらはイメージ通りだったのかな
あれは芸術家の作品だから良いのか
あれは芸術家の作品だから良いのか
28 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:xTQaD2SU 2026/06/17(水) 13:13:07.15
幹の部分は足場が取れてないやん
33 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:ScdrR+zk 2026/06/17(水) 13:26:12.94
工事現場で働く普通のおっさんたちに、デザイナーの妄想お絵描きを再現しろって無茶な話だな
34 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:+uBa47TC 2026/06/17(水) 13:28:34.92
>>1
三豊百貨店の再来?
三豊百貨店の再来?
35 ◆65537PNPSA ID:cKI0FXeh 2026/06/17(水) 13:28:46.78
<丶`∀´><ケンナチャヨ!
38 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:DXGD5Xz2 2026/06/17(水) 13:40:50.06
で、どっちがBeforeでどっちがAfterなのか
どっちもそびえ立つ糞でよくわからん
どっちもそびえ立つ糞でよくわからん
40 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:vypNMuyW 2026/06/17(水) 13:47:46.55
左が理想で右が現実っぽいけど
理想に近づけようという努力が全く感じられない
理想に近づけようという努力が全く感じられない
41 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:6VUAWmPi 2026/06/17(水) 13:48:24.19
コンセプトじゃないのか
44 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:NSWeUyb2 2026/06/17(水) 13:57:18.56
とにかくなんでも理想が高すぎるんだよ
46 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:TVG6RTMC 2026/06/17(水) 14:08:40.12
上のツリー部分は植樹のが後から育つもいう言い訳が通るとして幹の皮部分は根本的にやる気が無いから言い訳出来んわな
今からでもやるならウレタンファームで造形して貼り付ければ変更できなくもないな
そのうちファイヤーツリーに進化するギミックにもなるし
今からでもやるならウレタンファームで造形して貼り付ければ変更できなくもないな
そのうちファイヤーツリーに進化するギミックにもなるし
49 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん ID:TVG6RTMC 2026/06/17(水) 14:34:43.96
足場とブルーシート外れた画像あったけど意外とまともだった
造園のセンスはゴミだけど
三十数億円でアレなら頑張った方だと思える
造園のセンスはゴミだけど
三十数億円でアレなら頑張った方だと思える
当初の完成予想図と大きく異なる外観が物議を醸した韓国南部・チャンウォン(昌原)市の中心部にある展望台「ビッグツリー」を
めぐり、昌原市が監査を実施して担当公務員の処分を求めたほか、民間事業者側への捜査を警察に依頼したことが16日、
韓国メディア「聯合ニュース」の報道で分かった。
同ニュースによると、昌原市は今年2月初旬から先月末までの約4か月間、城山区のテサン公園における民間公園造成特例事業として
整備された公園施設「ビッグツリー」に対する監査を進めていた。
市は昨年、ビッグツリーの外観が公開された後、市民から「完成予想図と全く違う」「美観を損ねる建造物だ」との批判が相次ぎ、
報道も過熱したため、関連手続きや行政判断の適正性を調べる必要があるとみて監査に着手していた。
監査の結果、市は担当公務員らが「ビッグツリー」のデザインを最終変更する際、監理者や民間事業者が関係法令に基づく公式な
検討・報告を適切に履行したかどうかの確認を怠ったと判断した。
これを受け、当時関連業務を担当していた公務員5人のうち4人には訓戒・注意処分を下し、残る1人については懲戒手続きを求めた。
市はまた、ビッグツリーの工事費算定をめぐり、不必要な事業費が水増しされた疑いがあるとして、
事実関係や民間事業者側の違法性の有無を調べるよう警察に捜査依頼した。
地元では、ビッグツリーがお粗末なデザインであるにもかかわらず数百億ウォン(数十億円)もの多額の事業費が投入されたことから、
以前より事業費の水増しを疑う声が上がっていた。
テサン公園の民間特例事業は、民間事業者が総事業面積約95万7000平方メートルのうち87.3%をビッグツリーやマムズフリーゾンなどの
公園施設として整備して市に無償譲渡する一方、残りの12.7%の敷地には1779世帯規模の高層マンションなど非公園施設を建設し、
その分を収益とする仕組みで進められていた。
市は現在、民間事業者が提出した事業費の精算作業を進めているが、事業者側がビッグツリーの造成に投入した事業費だけで
344億ウォンに上ることが、関係者への取材などで分かった。
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104
2026/06/17 06:58
https://www.wowkorea.jp/news/read/526321.html